Poker et politique

Est-ce qu'on peut en vouloir à un joueur de poker qui a gagné la partie en bluffant? Évidemment non, ça fait partie des règles du jeu. C'est facile de démontrer que les politiciens sont des menteurs incompétents, mais en réalité ils ne font que réagir selon les règles du jeu. Après tout il n'y a pas d'école de politiciens. Nos élus ne sont pas plus préparés à diriger une société qu'ils ne le sont à réparer un paquebot. Faut-il s'étonner qu'ils fassent un mauvais travail alors que les règles d'accès à la politique n'ont rien à voir avec le travail qu'on y fait? Ca ne fait pas beaucoup plus de sens que s'il fallait gagner un tournoi de scrabble pour être élu à la cour suprême.

Le jeu politique pousse à la stupidité et n'est pas fait pour fonctionner dans une société moderne. Les règles d'accès au monde politique sont essentiellement les mêmes qu'elles étaient au début de la démocratie moderne. Aucun encadrement, à peu près aucune responsabilité exigée des politiciens et un ensemble de procédures qui protègent ceux qui corrompent le système à leur avantage, notamment le privilège de la confidentialité ministérielle.

Mais je trouve presque inutile de parler contre les policitiens à ce sujet, même si je le fais abondamment. Ils ne font que ce qui marche. Ca marche tout croche, ça donne des résultats pourris, mais ça marche. La majorité des politiciens sont réélus et il n'est pas vraiment nécessaire d'avoir le moindre projet avant d'être élu. Tout se décide après.

Ca prend certaines aptitudes pour être élu, d'autres pour en assumer la responsabilité. On élit des beaux parleurs sans substance et on s'étonne ensuite que ce soit tout ce qu'ils font une fois élus: parler des beaux projets qu'ils vont mettre en branle mais sans vraiment savoir comment ni pourquoi. C'est ce que les électeurs veulent, ou du moins ce que les communicateurs politiques disent qu'ils veulent. On ne le sait pas vraiment, mais c'est trop compliqué d'essayer de le savoir. Après pas ce n'est pas comme s'il existait un réseau universel accessible par tous les citoyens...

Peut-être ça serait mieux si on exigeait que les candidats aient des projets concrets avant d'être élus. Peut-être si les élections étaient mieux encadrées de sorte que la politique y soit le facteur le plus important, non pas le marketing.

Ca ne sert pas grand chose de se fâcher contre celui qui a gagné la partie en bluffant. Ca fait partie des règles du jeu.

Et depuis quand les règles du jeu ont changé en politique? 2500 ans... ? Celles qui marchaient à cette époque marchent encore aujourd'hui en tout cas.